指导案例2号
吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
(最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布)
关键词 民事诉讼 执行 和解 撤回上诉 不履行和解协议
裁判要点
民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款
基本案情
原告吴梅系四川省眉山市东坡区吴梅收旧店业主。被告四川省眉山西城纸业有限公司(以下简称西城纸业公司)。2004年下半年至2006年11月,西城纸业公司从吴梅的废品收购店购买废纸,共欠货款254137元。2006年12月,吴梅向四川省眉山市东坡区人民法院提起诉讼,请求判令西城纸业公司支付货款254137元及利息。2007年1月,一审法院判决西城纸业公司支付吴梅货款254137元及利息。西城纸业公司不服,向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。
二审期间,西城纸业公司与吴梅于2007年3月达成和解协议,约定:西城纸业公司于2007年8月30日前支付吴梅货款20万元,吴梅放弃其他诉讼请求。和解协议签订后,西城纸业公司向眉山市中级人民法院申请撤回上诉,眉山市中级人民法院裁定准许撤回上诉。后西城纸业公司未按和解协议履行付款义务。2007年9月,吴梅向眉山市东坡区人民法院申请执行一审判决。
裁判结果
眉山市东坡区人民法院于2007年10月作出执行裁定:吴梅与西城纸业公司买卖合同纠纷一案,因西城纸业公司未履行生效法律文书确定的义务,吴梅申请执行一审判决,符合法律规定,裁定准予执行。
裁判理由
法院生效裁判认为:西城纸业公司在二审期间与吴梅达成和解协议后撤回上诉,一审判决即发生法律效力。双方达成的和解协议属于诉讼外协议,未经人民法院依法制作调解书,不具有强制执行力。西城纸业公司未按和解协议履行付款义务,吴梅有权申请执行已经发生法律效力的一审判决。
【黄林奎律师 |南京执行律师 南京强制执行律师】
上一篇:案外人异议之诉与再审的界限
下一篇:司法拍卖恶意串通应撤销